愚者の抗弁

一機のジャンボジェット機があったとする。そのジャンボ機が整備不良で墜落したとしよう。その際、罪に問われるのは誰だ？　当然、ちゃんとした整備をしなかった航空会社であろう。起きたことの責任は、原因となったものが取る（もっとも、加害者や責任を取るものが判然としない場合もあるが）。極々当然のことのように思えるが、ネットの社会ではそうではないらしい。
ACCSのサイトの個人情報を不正に入手したとやらで逮捕者がでたようだ。なんでも、「警視庁では、研究員の行為が不正アクセス禁止法違反にあたると判断。また、ACCSのWebサイトの一部の閉鎖を余儀なくさせたことから、同協会の業務を妨げた威力業務妨害の疑いで逮捕したとしている」とのことだが、個人情報を垂れ流すようなCGIを平気で運用しているようなサイトが罰されないのはどうしてですか？　言い換えれば、いつエンジンが止まってもおかしくないようなジャンボ機を運行している会社が罰されないということですか？　業務を妨げたというか、なんというか・・・
ここの理事とやらが「言語道断」とか偉そうなこと言ってたけど、そういう風なことを恥ずかしげもなくいえるお前らの方が言語道断だよ（ｹﾞﾗ

いー加減にしてくれって奴だ、まったく。愚か者の抗弁は、聞いてて腹が立つ。