2007年12月

Entries Title

阿呆かと、馬鹿かと、小一時間(ry

というのが、正直な感想。
古い考え方しかできない奴と、頭の固い奴が集まると、こういう金の無駄遣いをするのかという、典型例ですな。

この金が、無駄にならないように、頑張る必要があるのかも知れない。

積極的に、かかわりたくはないのだけど(汗

まだ、しっかりと形にはなってないけど、忘れないうちに、メモっておく必要があるともうので。

じつは、ここギコ！のエントリー以外は、ちゃんと目を通していない。
ここギコ！のエントリーとて、目を通しただけで、読んだとは言い切れない。

ただ、ちょっと気になった点をいくつか。

404 Blog Not Found で「嗤う」と「笑う」を対置しているのは、「嗤う日本のナショナリズム」を意識しているからだろう。「笑う」からって成功するとは限らんけど、現象を「笑い」ではなく「嗤い」で捉えてしまうところに、やはり現在の問題の幾分かの原因があると思う。

また、「世代間格差」の問題であるが、これは是正されるべきではあるが、一方で原因の問題として「個人」が理由にするのは、やばいと思う。
大きなスケールで、世代間格差を現出させているシステムにメスを入れるべきではあるが、「個人」がそれを理由にして、「嗤う」態度をとることは、あまりよろしくないと思う。

つか、ホントにアイディアを書いただけなんで、まとまってないけど。
ちょっと、時間が出来たら、ちゃんと書きたいと思う。

紙を「超える」メディア。
じつは、我々はとうの昔にラジオとか、テレビとか、WWWとかを手に入れている。

紙に「代わる」メディア。
でも実は、紙を代替しうるメディアは、まだ手に入れていない。
というか、紙に代わるメディアは、実は存在しないのではないだろうか。
いや、完全に紙を「仮想化」出来てしまう技術が現れれば、それは実現しうるかも知れないな。

これは昔っから思っているのだが、表現される内容と、それを媒介するメディアは、かなり深いところで分かちがたい関連性を持っているように思う。
逆に言えば、新しい内容は、新しいメディアじゃないと表現されないのかも知れない。

ぶっちゃけ、某電話帳に関係するネタなのだが、実は仕事の方でも同じことが言えるのかな、とか思う。
紙というメディアに縛られた、論文という表現形式が、本当に新しい意味と、価値を表現しうるのか？

そのことも、追求し続けるべきかも知れない。

ちょいと某所で見かけて、気になった記事。

よく勘違いされがちな話だが、別に生態系の管理は長い時間スケールでやればいいとは限らない。
例えば、数年に一回氾濫する氾濫原の生態系を維持するならば、まず第一のターゲットは、数年レベルの話だ。それをこなした上で、１０年、１００年のスケールの話が出てくる。

現状のエゾジカの話をするなら、おそらくシカの生活サイクルで１世代、２世代の時間スケール、すなわち１０年、２０年、いっても５０年以下の単位での管理が第一の課題だ。それをこなした上で、１００年、１０００年の話が出てくる。

誤解して欲しくないのは、ここでは「シカの管理」に話を限っている点である。「知床の生態系」というのであれば１００年、１０００年単位の絵を書けるのであれば、それに越したことはない。ただ、今必要なのは、どう考えても１０年、２０年単位でのエゾジカの管理方法の確立ではないだろうか。

というか、この記事に出てくるＫさんが「４、５００年先の様子を頭に描きながら」シカの管理の話するとは、とてもじゃないけど、思えない。
いや、正確に言うと「「４、５００年先」の話はするだろうし、考えているだろうけど、「エゾジカの管理」を「４、５００年かけてやる」というなんてことは、あり得ない。

なんつーか、この記事ではその辺がごまかされていて、ちょっと嫌な感じである。